MAGYAR NYELV

A gyakorító képzők

A gyakoritó kébzőknek két fajtáját ismerem, úgymint –gat és –get. Nem is hiszem, hogy több is lenne, mert azt akkor minden bizonnyal megemlitette volna az Igen Tíztelt Tanár Bácsi az Óráján, mer nem ojan Enbernek ismertem meg, aki elhalgatyja a dijákjai elöl a tananyag legszámot tevőbb lényegének jelentősségét. Miér? tenne ijet! Mihaszna a Tanár Úr? részére annak, ha eltitkojja elöllünk az anyagot?

Arról nem is beszélve, hogy ha én erre a két kébzőre emlékszem, akkor bisztos nincs több, mer én igazán számot tevően odaszoktam figyelni, amit a Tanár Bácsi Mond, hijába tetszett a múltórán is megrázni, hogy ébregyjek fel, én egy tapottat se aluttam, csupán azér volt csukva a szemem, mer lenn voltam alfába éppazér, mer ojankor jobban magába issza a fülem a halottakat.

És hogy ez menjire így van, annak az a bizonyitéka, hogy a gyakoritó kébző az igét úgy képzi át, hogy abból hosszabb ideig tartó vagy tömbször megismételt cselekvés lessz. De ez még semmi! Mer ezt bármék kolegám leirhatyja az oztájba, de mi a hejzet a kivételekkel? Mer én ugyanis erről fogok most részletesen taglalni!

Példáúl tudnillik a lógat nem azt jelenti, hogy gyakrabban lovagol az illető, és a mosogat se arra utal, hogy renceresen mos az aszzony, hanem hogy a koszos edényekkel foglajja el magát. És a szaggat se azt jelenti, hogy többször egymás után gyakori szaga lessz a deli kvensnek, tehát lényegébe kisseb megszakitásokkal majnem fojamatosan büdös.

A látogat pedig nem arra utal, hogy az enber ojkor-ojkor lát, de amúgy meg vaklál, hanem hogy levizeli (heljesbitek: leviziteli) a csaláttagját a korterembe. És ha ez a szóban fórgó csaláttag halogat, az nem azt jelenti, hogy többször is meghalt, csak a jóságos orvosok ujjra és ujjra éleztették, mer mindig megbikázták a devibráto deventillát (heljesbitek: defibrillátorral), hanem hogy már jóval korábban elkeletett volna mennie a doktorjához, nem lett volna szabad halogatni.

Vagy ott vannak teszemaszt a bűnözők. Amék csenget meg csalogat, az még nem bisztos, hogy tömbszörösen viszzaeső csenő vagy csaló, legfejjebb ha rásikerűl bizonyitani. Viszont azomban ha az enberre azt mongyák hogy ógat, azt éppazér teszi, mer sok ó betüt ad ki magából gyakorta sürü egymás utánban.

De a többi betükre már nincs ijen kébzés, tehát aki éget, az nem é betüzik, aki béget, az meg nem bé betüzik, és ehez hasonló képen az eszeget, ereget, ugat vagy üget se betüzést jelent, nem is beszélve az óbégatásról, mer az meg már sponzorálásnak számitana a tanpongyár részére, és normális enber ijet nem csinál, hacsak jóalaposan megnem fizetik előtte az ÓBÉ Higénikius Korparation cég üzlet kötői.

Remélem, sikerűlt meggyőznöm a Tanár Urat a csukottszemü alfázásom hejességéről, és így tetzik majd szólni stillszerüen a dolgozatom olvasásakor: A teringet-tét!

--------------------------

ÉRTÉKELÉS

5 értékelés alapján az átlag: 4.8

Az első lehetsz, aki értékeli.

A témakör lapozója< Telep Öcsi dolgozatai #2Telep Öcsi dolgozatai #4 >

guest
4 - 25 karakter jeleníthető meg.
Nem tesszük közzé.

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

2 hozzászólás
Legrégebbiek
Legújabbak Népszerűek
Inline Feedbacks
View all comments
zsizsi

Nagyon nehéz ijet irni? 😉

2
0
Van véleményed? Kommentelj!x