IRODALOM
Ludas Matyi
Nagyonnagy szerencse, hogy tegnap délután feljött hozzánk apukám unoka 5-se, aki rendőr, és mivel épp esti iskolába jár, elmesélte nekem a Ludas Matyi elemzését, amit őkse nemrég tanúltak. Az ő alapos, kiváló, minden kiterjedő részletre vonadkozó magyarázatának segítcségével tudom most ijen magambiztosan megírni a dolgozatomat.
Szó vall: L. M. fiatalkoru libaárus megszegte a piaci szabadforgalmazású baromfi árusitásáról szóló törvény megfelelő kereskedelmi cikkejét, mert nem fizette ki az előírt helypénzt. Emiatt összeütközésbe került egy Döbrögi nevű közterület felügyelővel, aki a korabeli jogszabájok rendelkezésének megfelelően 25 botot adott neki. Ez nem egy farúdgyűtemény volt, hanem a törvényileg előírt fenyítés foganatosításának az ezközlése.
(Megjedzendő, hogy a szóban fórgó közterület felügyelő eljárási hibát vétett, amikor nem tájékosztatta az őrizetest a jogairól és a halgatási lehetőségéről. Na persze nem ezér orditozta végig a botozást a deresen.)
A továbbiakban kiderűlt, hogy L. Mátyás alaposan gyanusítható háromrendbeli önbíráskodás, szélhámosság és kiemelt közfeladatot ellátó szeméj elleni erőszak nyolcnapon túlgyógyuló garázdaságának bűntettével. Az első bűntény helyszine az erdő volt, ahol a gyanusitott megkötözés módszerével korlátozta az áldozat személyi szabadságát, ezután került sor a súlyos testi sértésre.
Második esetben a vádlott orvosnak adta ki magát, így jutott be a sértett bérleményébe, ahol előre megfontolt szándékkal, nem nyereségvágyból, de különös kegyetlenséggel megverte, majd a helyszínről elmenekült. A harmadik eset során a gyanusitottnak bűntársa is akadt, egy szintén fiatalkorú személy, akinek az L. Mátyáshoz való hasonlóságát használták ki a bűnszövetségben elkövetett megtéveztés során, ahol a bűnűldőző szervek figyelmét a hasonmás kötötte le, így sikerült kivitelezni a harmadik rendbeli garázdaság elkövetésének foganatosítását.
A bűntársak ezután elmenekűltek, és az országos körözés és elfogató parancs ellenére ojan sokáig rejtőszköttek a hatóság elől, amíg a bűncselekményük elévült. Az, hogy egyáltalán az eset a közvélemény érdeklődésének homlokterében maradt, az kizárólag Fazekas Miháj érdeme.